Presentaremos ante el Tribunal Unitario Agrario, la recomendación 61 de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, como prueba de las afectaciones por inundación, ocasionadas por la Conagua, el gobierno del estado y el ayuntamiento del Centro, en los aztlanes.
Informó el dirigente del Movimiento Ecologista de Tabasco, Javier Torres Sánchez, quien mencionó también que esa organización en relación a esos daños, prepara una denuncia ante la Corte Internacional de los Derechos Humanos.
Por segunda ocasión, dijo, recurriremos al Tribunal Unitario Agrario con sede en Tabasco, para hacer valer la recomendación de la CNDH a favor de los afectados de esa zona, pero también tenemos pendiente una demanda civil que accionaremos para los compañeros que no son ejidatarios sino propietarios y que acudieron a nosotros.
La recomendación es una prueba plena emitida por un órgano autónomo, facultado, con personalidad jurídica y que determinó que en la inundación del 2010 se registraron graves violaciones a las garantías individuales, a los derechos humanos y daños que tiene que resarcirse.
De la comparecencia de director general de la Comisión Nacional del Agua, Torres Sánchez informó que aún no tiene noticias de la fecha, pero que seguramente, ahora que ya comenzó el primer periodo legislativo, el Senado fijará el día.
José Luis Luege Tamargo tendrá que comparecer ante el Senado y se verá obligado a justificar su negativa de aceptar la recomendación que emitió la CNDH a finales del año pasado.
Veremos cuál será su explicación ante esa recomendación de la CNDH que se encuentra bien fundada, motivada y emitida bajo los principios de objetividad e imparcialidad, y de acuerdo a las evidencias que esa comisión pudo recabar en su visita a las comunidades afectadas.
En cuanto a la respuesta del gobierno del estado y del ayuntamiento del Centro –para el caso de los aztlanes- Javier Torres dijo que, a pesar de que ambos aceptaron la recomendación de la CNDH, “hasta el momento no se ha visto ni como, ni cuando, ni de que manera darán cumplimiento a la misma.
Nosotros no estamos a la espera de la buena voluntad de los gobiernos, seguimos impulsando para que, a través de instancias jurisdiccionales se de cumplimiento a la recomendación 61, es del conocimiento público que con la modificación a la Constitución, en materia de derechos humanos, se obliga a que se de cumplimiento.
Precisamente el pasado miércoles, se modificó la Ley de Derechos Humanos, en el sentido de que la CNDH podrá hacer valer las recomendaciones que ella emita, ante las instancia penales, civiles o administrativas para obligar a las autoridades involucradas a que la acaten y resarzan los daños de manera directa.
Eso para nosotros es una gran noticia pero al mismo tiempo lo haremos valer por nuestra cuenta y ante las instancias las instancias correspondientes.
Informó el dirigente del Movimiento Ecologista de Tabasco, Javier Torres Sánchez, quien mencionó también que esa organización en relación a esos daños, prepara una denuncia ante la Corte Internacional de los Derechos Humanos.
Por segunda ocasión, dijo, recurriremos al Tribunal Unitario Agrario con sede en Tabasco, para hacer valer la recomendación de la CNDH a favor de los afectados de esa zona, pero también tenemos pendiente una demanda civil que accionaremos para los compañeros que no son ejidatarios sino propietarios y que acudieron a nosotros.
La recomendación es una prueba plena emitida por un órgano autónomo, facultado, con personalidad jurídica y que determinó que en la inundación del 2010 se registraron graves violaciones a las garantías individuales, a los derechos humanos y daños que tiene que resarcirse.
De la comparecencia de director general de la Comisión Nacional del Agua, Torres Sánchez informó que aún no tiene noticias de la fecha, pero que seguramente, ahora que ya comenzó el primer periodo legislativo, el Senado fijará el día.
José Luis Luege Tamargo tendrá que comparecer ante el Senado y se verá obligado a justificar su negativa de aceptar la recomendación que emitió la CNDH a finales del año pasado.
Veremos cuál será su explicación ante esa recomendación de la CNDH que se encuentra bien fundada, motivada y emitida bajo los principios de objetividad e imparcialidad, y de acuerdo a las evidencias que esa comisión pudo recabar en su visita a las comunidades afectadas.
En cuanto a la respuesta del gobierno del estado y del ayuntamiento del Centro –para el caso de los aztlanes- Javier Torres dijo que, a pesar de que ambos aceptaron la recomendación de la CNDH, “hasta el momento no se ha visto ni como, ni cuando, ni de que manera darán cumplimiento a la misma.
Nosotros no estamos a la espera de la buena voluntad de los gobiernos, seguimos impulsando para que, a través de instancias jurisdiccionales se de cumplimiento a la recomendación 61, es del conocimiento público que con la modificación a la Constitución, en materia de derechos humanos, se obliga a que se de cumplimiento.
Precisamente el pasado miércoles, se modificó la Ley de Derechos Humanos, en el sentido de que la CNDH podrá hacer valer las recomendaciones que ella emita, ante las instancia penales, civiles o administrativas para obligar a las autoridades involucradas a que la acaten y resarzan los daños de manera directa.
Eso para nosotros es una gran noticia pero al mismo tiempo lo haremos valer por nuestra cuenta y ante las instancias las instancias correspondientes.
