Arturo Núñez Jiménez, vaticinó que el proceso electoral terminará en los REDACCION VILLAHERMOSA, TABASCO, 21 DE FEBRERO.- El precandidato único del PRD a la gubernatura, Arturo Núñez Jiménez, vaticinó que el proceso electoral terminará en los tribunales federales en virtud de que las autoridades electorales están actuando de manera parcial, de mala fe y tienen en el secretario ejecutivo, Armando Xavier Maldonado Acosta, el encargado de hacer el trabajo sucio. Afirmó que por más piedritas que le pongan al movimiento democrático “la alternancia va, no la detiene nadie”. Con estas autoridades el proceso electoral ya está judicializado; estamos llenos de instancias judiciales a las que hemos tenido que acudir, por ejemplo, me habían acusado de actos anticipados de campaña cuando hice mi informe, en agosto del año pasado, cuando es una excepción establecida en la ley electoral de que se puede hacer promoción personalizada, agregó Núñez. Afortunadamente, dijo el senador perredista con licencia, el IFE y el TEPJF nos dieron la razón, y aseguró que las elecciones se van a judicializar y será el máximo tribunal en materia electoral “el que en cada asunto diga la última palabra”. Advirtió que con un árbitro parcial “las cosas se van a enrarecer en el estado”. Yo le estoy apostando al TEPJF, acabamos de ver que, en el caso de la coalición “Movimiento Progresista por Tabasco”, nos hizo justicia, agregó el precandidato único del PRD a gobernador. Indicó que es un clamor social la salida de Maldonado Acosta de la Secretaría Ejecutiva del IEPCT; qué bueno que la sociedad está haciéndose cargo de esta exigencia, pero el PRI, con tal de permanecer en el cargo, echará mano de un personaje como éste, que además les hace mal el trabajo sucio, por lo menos deberían buscarse uno que se los haga mejor. Bueno, que lo dejen, lo seguiremos derrotando en el Tribunal Electoral Federal, añadió Núñez Jiménez. Lo malo, subrayó, “es que manipula a los consejeros que no saben derecho electoral y entonces los apantalla con su maestría por correspondencia, que creo hizo en España; no se crecen al castigo, no estudian el derecho electoral y están a lo que diga Maldonado”. Por ello señaló que no con- fían en las autoridades electorales porque han dado muestras de parcialidad y de estar a favor del PRI. Un árbitro tiene que tener el consenso de los actores que participan en la contienda electoral, pero no cuenta con el de cuatro partidos: PRD, PT, Movimiento Ciudadano y PAN, sólo los partidos que están coaligados con el PRI lo respaldan. Aseguró que la permanencia de Maldonado “es una provocación a los actores políticos y a la sociedad y evidentemente, tarde que temprano, puede arrastrar a los consejeros”, y señaló que si éstos “no toman la sartén por el mango y deciden quitar al secretario ejecutivo, al ratito la mira se va a elevar y será la renuncia de todos ellos”. tribunales federales en virtud de que las autoridades electorales están actuando de manera parcial (Foto:Tomas Rivas